MTG Wikiによると、

「《十字軍/Crusade》が白のクリーチャーを強化することは、4+2が6になること。それぞれ充分働いているが、カードに書かれている以上のことはしていない。だからシナジーを持たない。」

らしい。


へーそーなのか。

《ゴブリンの従僕/Goblin Lackey》によって手札からゴブリンを出すことも、
《ゴブリンの群衆追い/Goblin Piledriver》が他のゴブリンと殴って大きくなることも、
《ゴブリンの戦長/Goblin Warchief》でゴブリンのコストを軽減することも、
《ゴブリンの酋長/Goblin Chieftain》で並んでいるゴブリンが全部大きくなることも、
《ゴブリンの女看守/Goblin Matron》で状況に応じてゴブリンを探してくることも、
《ゴブリンの首謀者/Goblin Ringleader》でたくさんのゴブリンを手札に加えることも、
《宝石の手の焼却者/Gempalm Incinerator》でファッティを焼くことも、

全部全部ぜーんぶ書かれていること以上のことはしてないからシナジーを持たないんだね。

レガシーのゴブリンデッキはギャンコマ以外一切シナジーを持たないデッキなのか。

いやー知らんかったわー勉強になったわー。


しかも、シナジーがある無いという点は、全て理路整然と説明出来るらしい。

それでは書いてあることに納得も理解もできないお馬鹿な俺に、ノートに「シナジーの定義に関する議論はどこまで行っても平行線。結論が存在するとは思えない。」とまとめられてるこのシナジーの定義を、誰か理路整然(笑)と説明してくれ。



MTG Wikiっておもしろいなーって思っただけ。

お気に入り日記の更新

最新のコメント

日記内を検索